Opinion de gauche

A propos du site Freyssinet, Christophe Sirugue rappelle sa position

A propos du site Freyssinet, Christophe Sirugue rappelle sa position

 

Réaction publiée sur le facebook de Christophe Sirugue

 

Visiblement l'affaire que j'ai évoquée des conditions de vente de la Halle Freyssinet avant 2008, n'a pas plu à la majorité du Grand Chalon.

Dans une violente diatribe, le Président du Grand Chalon vient de me reprocher de jeter le doute sur la probité des élus de l'époque. 
Je lui laisse la responsabilité de cette affirmation.

Pour ma part, je réitère mes propos - et j'ai demandé ce soir en vain, qu'on me fournisse les actes administratifs qui pourraient me démentir - la vente faite chez le notaire n'était pas conforme à la délibération prise par le Grand Chalon. Une modification manuscrite a été faite devant notaire transférant la charge de la dépollution au Grand Chalon et non pas comme cela était prévu au vendeur. Je rappelle que cette dépollution a coûté plus de 600000 € à la collectivité. Si un particulier peut changer de manière manuscrite un terme du contrat de vente qui l'engage, il n'en est pas de même pour une collectivité qui ne peut agir sans délibération. 
Est ce d'ailleurs un hasard si alors que l'estimation des domaines fixait la valeur du site à 1,850 M€, la Grand Chalon l'a finalement acheté à l'époque 1,250 M€, différentiel correspondant peu ou prou au coût de la dépollution.

Il m'est reproché le non aboutissement du projet de multiplexe sur ce site et donc le chantier permanent en entrée d'agglomération. C'est un fait et l'image est préjudiciable. Mais il ne faudrait tout de même pas oublier que c'est le Maire de Chalon et pas moi qui a choisi d'abandonner ce site.

Il m'est dit que ce site ne pouvait pas accueillir de multiplexe. Mais alors pourquoi 4 porteurs de projet y ont répondu avec leurs équipes d'architectes ?

Il m'a enfin été dit que j'avais fait délibérer le Grand Chalon sans avis des domaines lors de la vente de Freyssinet pour, au cours du propos, finalement reconnaître qu'une estimation définitive de l'avis des domaines avait été transmise confirmant le montant de 1 M€.
J'ajoute que dans son élan le Président du Grand Chalon m'a accusé d'avoir fait un faux provoquant ma réaction immédiate et l'amenant à retirer ce qu'il avait dit.

Bref, rien de nouveau dans l'échange de ce soir, si peut être beaucoup de fébrilité...

Je maintiens que dans ce contexte il est tout à fait normal que nous soyons très vigilants sur les conditions du rachat par le Grand Chalon du site de la Halle Freyssinet qui a été annoncée par le Président.

Mais je me pose une question. 
Si ce site est si mal adapté pour y construire un multiplexe, pourquoi faut il s'empresser de le racheter ?