TRIBUNAL DE CHALON - Trois affaires de justice vues par les lycéens de Pontus de Tyard

Les Bachibac de Pontus de Tyard étaient au tribunal ce vendredi. L'occasion pour eux de se confronter à des rendus de justice.

Violences familiales

Ce vendredi 5 février 2016, le Tribunal Correctionnel de Chalon sur Saône a jugé l'affaire de Mme B., mère de trois enfants dont un garçon et deux filles de huit et onze ans. Mme B. a comparu pour des faits de violence envers ses filles et de détérioration de bien.             

Le 21 juillet 2015, la prévenue rend visite à ses enfants, confiés à leur père habitant à Crissey. Avec l’accord du père, elle entraine ses deux filles à l'extérieur de la maison afin de discuter avec elles. L'une d'elle ne quitte pas son téléphone des yeux ce qui énerve sa mère à tel point que celle-ci l'attrape et le jette dans une poubelle. Puis, Mme B. se rend compte que ses filles portent deux colliers identiques qu'elle n'avait jamais vus et apprend qu'ils leur ont été offerts par la nouvelle compagne de son ex-mari. Elle entre alors dans une colère noire et arrache les colliers du cou de ses filles qui partent en courant retrouver leur père dans la maison.

Devant le tribunal, Mme B. a expliqué que pour elle ce n'était pas de la violence car elle n'avait pas frappé ses enfants. Elle a aussi ajouté qu'elle n'avait pas arraché les colliers mais les avait pris dans ses mains et qu'ils s'étaient décrochés. Le procureur lui a alors montré une photo du cou d'une des filles marqué d'une coupure de sept cm, ainsi que des certificats médicaux expliquant que les fillettes étaient choquées et très perturbées par la situation. Jusqu'à la fin du procès, Mme B. a nié les faits de violence mais a reconnu la dégradation du téléphone portable.

Mme B. a finalement été déclarée coupable des faits de violence mais aussi de la détérioration du téléphone et a été condamnée à une amende de soixante-quinze euros ainsi qu’à trois mois de prison avec sursis assorti d'une mise à l'épreuve de dix-huit mois, comportant une obligation de suivi psychologique.

Charlotte.L, lycéenne en seconde Bachibac au lycée Pontus de Tyard

Le vilain petit canard

Voilà comment l'avocat d'un jeune  homme de 24 ans l'a décrit à l'audience correctionnelle du tribunal de Chalon, ce vendredi 5 février. Cet homme était accusé d'avoir détenu illégalement des chèques volés, libellés à son nom, et surtout de les avoir encaissés ensuite sur son propre compte. La somme réclamée par la banque est de 3 672 euros. Pour sa défense, il dit avoir rencontré un présumé Marco qui serait à l'origine des quatre chèques.  Il dit ensuite ne s'être pas rendu compte de la situation dans laquelle il allait se mettre. Le procureur n’y croit pas : « Le prévenu conteste le recel et l'utilisation frauduleuse des chèques, mais il connaît le milieu de la délinquance et a pour son jeune âge un casier judiciaire bien rempli ». Pour cela il requiert une peine de huit mois de prison. La défense du jeune homme réclame une peine adaptée car l'emprisonnement ne ferait que l'isoler davantage,  car il est dépressif et c'est le seul de la famille qui n'est pas équilibré. Après délibération, le tribunal le condamne à une peine de huit mois de prison dont quatre avec sursis et deux ans de mise à l'épreuve. 

M.R. élève de seconde Bachibac au Lycée Pontus de Tyard

Il extorque 33 000 euros à son oncle

Ce vendredi 5 décembre, le tribunal correctionnel de Chalon avait à juger Monsieur D. accusé d’avoir extorqué en un peu de deux ans la somme de 32 672 euros à son oncle auquel il rendait visite à Ladoix-Sérigny.

Le prévenu, se disant à court d’argent, avait trouvé ce moyen pour résoudre ses problèmes financiers, non sans avoir d’abord épuisé les capacités financières de la grand-mère qui l’héberge. Après chaque visite qu’il faisait à son oncle en Côte d’Or, ce dernier le raccompagnait en voiture à la gare. Monsieur D. demandait alors à son oncle de retirer de l’argent, et refusait de sortir du véhicule avant que celui-ci ne se soit exécuté. Lorsque l’oncle revenait à la voiture avec seulement une quarantaine d’euros, Monsieur D. entrait alors dans une colère noire. Fragilisé et impressionné par son neveu, dont il dit avoir peur, il lui a ainsi remis, entre mars 2013 et février 2015, près de 33 000 euros, jusqu’à ce qu’il se décide enfin à porter plainte.

Le prévenu, qui a déjà à son actif plusieurs condamnations pour trafic de stupéfiants, vols avec effraction et falsification de chèques, a reconnu les faits, ce qui n’a pas entamé la détermination du procureur, qui regretta que la victime ne se soit pas présentée, et réclama une peine de douze mois de prison.

Le tribunal, sous la présidence de Céline Therme, a suivi ces réquisitions, en assortissant la peine d’un sursis partiel de quatre mois avec mise à l’épreuve. Monsieur D. devra travailler ou trouver une formation, et rembourser sa victime, ce qu’il a déjà commencé à faire.

Patrick LARUE