Lettre ouverte aux habitants de Saint Marcel

Depuis 3 ans, régulièrement, nous constatons les égarements de l’équipe municipale.
Les déclarations du Maire et de ses principaux adjoints dans la presse locale ne représentent malheureusement pas la réalité du quotidien vécu par les San Marciaux et les agents des services, mais bien souvent ne constituent que des annonces en trompe l’œil. Et ce n’est pas davantage le magazine municipal rebaptisé «Saint Marcel Infos», vide de toute substance, qui peut apporter quelques éclairages sur la gestion de notre cité.
Le dernier conseil municipal du 23 février 2017 a concentré en 2h30 d‘échanges, tous les malaises qui accompagnent cette majorité.
Le silence des conseillers reste consternant depuis 3 ans. Ils semblent découvrir les erreurs, les questionnements que posent les délibérations proposées et parfois semblent soulagés qu'un élu de la minorité pose la question à leur place. Les questions claires que nous posons reçoivent au mieux des réponses approximatives ou incomplètes. Loin de la transparence voulue par M le Maire.
Fréquemment, nous sommes amenés à dénoncer les comptes rendus incomplets de nos échanges, les transcriptions que le secrétaire de séance ne prend même pas la peine d’écrire ou bien encore les dossiers présentés en séance sous forme de visuels mais qui ne sont pas, ni avant ni après, mis à disposition des élus…
De nombreuses délibérations comportent des erreurs ou des manques. Là encore, aucun élu de la majorité, jamais, ne réagit. A croire qu’ils ne prennent pas connaissance des différents rapports avant la tenue du conseil. Et le rôle du Directeur Général des Services n’est-il pas de vérifier l’ensemble des éléments diffusés avant examen ?
On imagine bien que notre Maire, signataire des convocations, ne vérifie pas non plus l’intégralité des documents. D’ailleurs, aujourd’hui, quel est son rôle ? Il se borne à distribuer la parole à ses adjoints pour la lecture des délibérations, ne participe que très rarement aux débats,… et se presse de faire voter les décisions sans apporter de réelles réponses à nos questions. Vous avez dit transparence …?
A-t-il encore du pouvoir sur sa majorité ou est-il dépassé par d’autres élus plus ambitieux?

Dans ses propres rangs, l’incompréhension règne lorsqu’ils découvrent les nouvelles règles d’attribution des subventions aux associations. Celles-ci pénalisent les associations qui possèdent de la trésorerie afin de faire face à des impondérables ou en vue de proposer des animations qui demandent de lourds investissements financiers. Le président de l’association « Mieux Vivre » a réagi avec virulence et dénoncé ces nouveaux critères, puis s’est abstenu lors du vote. « 2015 : 6835€ 2016 : 2060€ 2017 : 250€.  Merci M le Maire ».
Pour le dernier budget, nous avons eu droit à un simulacre de présentation illustré par un diaporama pour couvrir des explications aussi laborieuses qu’incompréhensibles. Suite à notre intervention, le Maire n’a pas souhaité réagir et a déclaré : « "J'pense qu'y a pas grand-chose à y répondre. Le budget qu'on a réalisé ici, c'est "notre" budget VOILA!!!!!! C'est tout c'que j'peux dire. »

Pour les travaux Grande rue, c’est : « circulez, y a rien à voir ». Vous viendrez à la prochaine commission voirie pour être informé. Merci M l’Adjoint, expert en voirie.
Pour l’accessibilité dans les bâtiments municipaux, sur un tableau récapitulant les travaux avec des éléments chiffrés, personne (ni le Maire, ni ses adjoints, ni le DGS) n’est capable de donner une explication fiable reprenant le contexte budgétaire. Vous avez dit transparence… ?
Le dernier point à l’ordre du jour concernait la suppression de 12 postes au sein des services techniques et administratifs. On nous explique que le contexte financier de la collectivité est fragile. Pour autant, lors d’une conférence de presse le 1 février 2017, le DGS, sur le départ, annonce un nouvel organigramme et l’embauche de cadres « A » avec des compétences juridiques et de marchés publics. Vous avez dit bonne gestion ?
Même si nous ne partageons pas une partie des idées de cette majorité, nous avons toujours affirmé vouloir travailler en bonne intelligence sur tous les dossiers qui nous seraient présentés. Faudrait-il encore que cette volonté soit partagée ?
Les élus d’opposition de Saint Marcel Demain sont à votre disposition pour vous éclairer sur la gestion communale.
Fidèlement
Andrée Comte, Christine Louvel, Lydie Tromenschlager, Fabrice Malet, Jean Noël Despocq